Knihovna

Městský soud v Praze rozhodoval ve věci diplomatky Jany Chaloupkové, která byla zařazena mimo výkon služby z organizačních důvodů. Žalobkyně, která v minulosti upozornila na nesrovnalosti při vydávání víz na Velvyslanectví České republiky v Rabatu, tvrdila, že je v důsledku tohoto oznámení vystavena odvetným opatřením a diskriminaci. Soud se zabýval otázkou, zda žalobkyně požívá ochrany jako oznamovatelka protiprávního jednání dle směrnice o ochraně oznamovatelů, kterou Česká republika transponovala do svého právního řádu až v roce 2023. Soud dospěl k závěru, že rozhodnutí správního orgánu bylo nepřezkoumatelné, neboť opomnělo zohlednit ochranu, kterou směrnice poskytuje oznamovatelům, a nevypořádalo se s námitkou, že žalobkyně je oznamovatelkou. Správní orgány měly důkladně zkoumat, zda žalobkyně byla vystavena odvetným opatřením, včetně zařazení mimo výkon služby, což mohlo být považováno za formu odvetného opatření.

Případu se detailněji věnoval iRozhlas.cz.

Nejvyšší státní tajemník podle soudu opakovaně pochybil při řešení případu diplomatky Chaloupkové, která žádala o ochranu jako whistleblowerka. Soud mu již dříve uložil prověřit její status oznamovatelky a zvážit možnost jejího přeřazení na jinou pozici, což však neučinil. Jeho rozhodnutí byla navíc nesrozumitelná a nezákonná, neboť ignoroval závazný právní názor soudu.

Detaily shrnuje tento článek.